昨天笔者的一篇《中国标志之争其实是观念之争》引起许多网友关注，实在是始料未及，更没有想到的是，网友对这个话题的看法是相当强烈的，不少发言已经是“动了感情”了。

其实在昨天的文章里，笔者就认为，所谓中国标志一说并不见得就是一个“真问题”，讨论所谓的“中国标志”其实常常有其“醉翁之意”“弦外之音”。一则，我国并无明文规定，何物堪称中国标志；二则，严格来说，当代中国是个多民族融合的国家，即使是龙也只能说是汉民族的传统图腾。所以，在笔者看来，所谓的“中国标志大讨论”其讨论的焦点应该是当代中国以何种面貌出现在世人面前的问题，从这个意义上说，我可以理解袁岳先生博客里的提议，而且我认为他也并非真的要把熊猫提上那么高的地位。

勿庸置疑，龙作为华夏民族从远古而来的图腾，经过几千年封建皇权在其身上加上了一层又一层厚重的外衣，早已经植根在中国人的血液中，成为这个民族的一部分了。尽管说，龙在现代已经走下了神圣君权的神坛，但它身上代表的文化意义还是堪称华夏民族的第一象征的，从民族凝聚力的意义上说，龙是无可取代的。

但是作为一个国家的标志，它的定位应该更多的考虑到该标志在传递中国精神、树立中国形象上的作用，应该告诉世人我们为何以龙的传人而骄傲。说句实在话，在中国人的心目中，龙有着至高无上的地位，这一点熊猫是不可比拟的，但我们需要做的，不仅仅是高喊我们是龙的传人，而且用行动去告诉世人，龙的传人有着怎样的团结一心，怎样的励精图治！

如果我们不能真正理解作为龙的传人的这份责任，那么中国的标志是龙还是其他什么，就显得无关紧要。而用之来攻击他人，甚至污辱性的言辞去批评他人，去批评不同之论，这样是绝对不能捍卫龙的尊严的！不要忘记，宽容大度历来是中华民族的传统美德和重要标志。

中国标志之争其实是观念之争
2008年12月27日 09:35