中国的不少知识分子，现在似乎都是“普世价值”的拥趸者。
按照通行的解释，“普世价值”是“全世界、全人类”的价值，其核心内容是“自由、民主、平等、博爱、人权”。
“自由、民主、平等、博爱、人权”好不好呢？当然好了。好多年前，这些个词汇出现在我眼前的时候，我就觉得不错，现在依然认为不错。
但是，经过观察和思考，我发现，这些所谓的“普世价值”，有点像我们的老祖先构想的“大同社会”，属于“想得美”范畴，是一种难以实现，或者说是一种永远不能完全实现的“精神乌托邦”。
就拿人权来说。“普世价值”认为，人有生育的权利，有人身不受伤害、免于恐惧和饥饿的权利。可当今世界上，一些民族的人不愿意多生，常见的是一家一孩两孩；另一些民族则倡导“子宫革命”，一个男子可以与多个女子生下十几个、甚至几十个孩子。人生下来就要吃要喝生长要配偶要繁衍，那么，打个比方，一个地方，本来只能容纳一千个人，即生产的食物等生活资料只够一千个人消费，现在多到两千人、三千人，甚至更多，而且越来越多……对这些多出来的人，你怎么讲人权？如何分配有限的生活资料？于是，我们看到了争夺，看到了抢劫，看到了暴力，看到了恐怖……看到了“普世价值”在残酷的现实面前，变成了有点像老子在《道德经》里讲的“刍狗”，甚至连“刍狗”都不如。
世界上从来没有“放之四海而皆准”的真理，任何真理都是相对的。有些所谓的真理，用的词汇都是好词汇，但往往远离现实。人有脑子，会思维，这使人优胜于一般动物。但思维往往让人“想得美”。“想得美”有两面性，一方面，为人类社会的文明进步提供精神正动力；另方面，为人类社会的文明进步提供精神负动力。“想得美”往往导致“精神乌托邦”，“精神乌托邦”往往以“慷慨激昂”、“豪情满怀”、“正义在胸”、“道德在身”、“价值美好”、“政治正确”的面目和姿态示人。“精神乌托邦”，忽视，或者说低估了人的复杂性、差别性、动物性。一些“精神乌托邦”们，不但把世界上的人都想成了自己所希望的人，而且总是以代表“人类历史的主流和方向”自居，要求世人都认同他们、支持他们。否则，就是“右倾”，就是“保守”，就是“政治不正确”。
历史上，具有诱惑力和煽动性的“精神乌托邦”曾屡屡兴盛，给人类社会带来的不是幸福，而是灾难。
2017年4月9日
作者简介：庞进 著名龙凤文化研究专家、作家。龙凤国际联合会主席，中华龙凤文化研究中心主任，西安中华龙凤文化研究院院长，中华龙凤文化网主编，西安日报社高级编辑。中国作家协会会员，陕西省作家协会理事，陕西省社会科学院特约研究员，陕西省孔子学会副会长兼秘书长，陕西省创意产业协会副会长，西安老子文化研究会副会长，西安文学研究会副会长，加拿大海慧出版社副总编。1979年开始从事文学创作和文化研究，至今已发表各类作品逾900万字，出版《中国龙文化》《中国凤文化》《中国祥瑞》《灵树婆娑》《龙情凤韵》等著作33种，获首届中国冰心散文奖、首届陕西民间文艺山花奖、全球华文母爱主题散文大赛奖、中国散文学会“散文编辑奖”等奖项70多次。有“龙文化当代十杰（首席）”、“西部文学最具影响力人物”、“当代文化、文学领域的拓荒者”之誉。
电话、微信：15991669056
网站：www.loongfeng.org