酝酿多日，《首届中华龙文化兰州论坛宣言》正式发布。据说，这个“兰州宣言”发出了一个令国人产生强烈共鸣的声音：改弦易名，大力弘扬龙文化，中华龙应有新的英译名，让西方人重新解读中华龙。（11月20日《兰州晨报》）
不知道令 “国人产生强烈共鸣的声音”从何说起，大约是宣言发起人和报道者的自作多情吧。最起码我不认为把“dragon”改成“loong”，“中国龙”就有了辉煌新形象。
对“dragon”（龙）提出质疑，去年就沸沸扬扬地叫嚷过一些时日，杞人忧天地担心龙的形象充满霸气和攻击性，容易让西方人产生不好的联想。后来一打听，发现绝大多数外国人并不这么想，事情就不了了之。
以前看过一篇很有意思的文章，大意是说中国人翻译外国地名人名时会区别对待。像欧美这些国家的译名，挑的都是好听字，一看就让人喜欢;而对于非洲、拉美那些个国家，用字就显得很随便不那么好听了。
或许当年外国人翻译“中华龙”的时候，也犯了跟咱们相同的毛病，挑了一个不那么好的词“dragon”。可时过境迁，中国人、中华民族的形象早已与“dragon”的本意没有太大关联，咱们不停地强调“龙”并不凶恶可怕，大呼小叫着要给“龙”正名，倒显得无事生非小家子气十足了。
说白了还是不那么自信，唯恐别人尤其是发达国家的人看低了咱们，丑化了民族形象。可改个名字，把“dragon”变成“loong”，就变得神奇辉煌、受人爱戴了？倘或这么简单，当年圆明园遭人焚毁、慈禧皇太后逃难之时，给龙旗换上个大大的“loong”，岂不就挡住了洋枪洋炮？
没有底气才怕被人抹黑。外国人怎么想咱们不重要，要紧的是咱们能给人家什么样的形象。虚张声势自以为影响深远的改名宣言，怎么看都像是博人一笑的噱头，自娱自乐罢了。