我写的熊猫与龙的标志选择的博文引起很多朋友的关注，而且争议中也听到了很多对于身为中国人我们的心态与历史观的见解，这无疑是很有意义的。中国在当代有了重大的经济社会发展,中国社会也有了更加丰富生动的价值。而文化标志是一个社会本身的核心价值的彰显符号或者代表，在一个更加开放自由的社会中，社会的文化标志可能来自传统的传承，也可以尝试探讨新的价值符号。是不是有其他可能的标志代表中国人追求和平、和谐的价值，考虑熊猫标志恰恰是我在这样的考虑下提出来的一个看法。我觉得类似这样的问题可以讨论与争议，本身就是中国当代社会与文化进步的一个表现。

文化的价值在于思想，而不是稀里糊涂地贴标签。在这次争论中，我看到很多学者与朋友对于龙文化的思考与论证非常丰富，也有不同角度的思辩，说明我们很多人对于龙文化的感情与坚持不是简单地跟随，我觉得这是很有文化的表现，我也很钦佩，还学习到很多新的历史知识与对传统文化的新见识。我相信，在更多知识与信息的基础上的理性坚持，比简单因为习惯而坚持更好。思考与讨论不见得是自卑的反应，跟随习惯也不简单等同于代表自信，有生命力的民族文化是在沟通中得到巩固、发展与进化的。

我还是坚持文化标志可能会被讨论，但讨论是一回事，选择是另外一回事情，民族的文化标志当然需要看我们多数人的意愿。新浪网页上的调查结果表明，大多数网民喜欢龙作为当代中国的文化标志，我觉得这很好。我们假定网民意见代表了大多数人一般国人的意见，这就是民意的价值。我的熊猫论其实不是那么重要，在主流民意面前谁的意见都不是那么重要，我们绝大多数人喜欢把龙与我们当今民族的形象与价值连在一起，我们自然还是会坚持龙的标志性价值。希望可以有更多的重要事务甚至核心选择，像这样来诉诸民意和得到公共讨论。

龙作为一种虚拟的动物，在文化上是中国历史上许多崇拜不同动物图腾的部落的融汇符号，在那个时代是一种特殊的文化整合，也是一种特别的文化创新。在这个意义上，龙文化本身非常富有包容精神的，在这个意义上，龙文化也能代表和谐和和平的功能。而当代中国人们会有更多的不同认识角度与看法，真正的龙文化应该具有包容的精神，否则就必然有人觉得是不是有其他的选择。

我们选择的任何一种文化符号都看我们突出的是哪一面，任何一种动物都可做负面或者正面的联想。看了《功夫熊猫》你会觉得熊猫原来还那么可爱机智，但看了一些龙王的形象，你可能觉得龙的形象有的时候也不那么好，其实龙也好熊猫也好，当我们选择它作为文化符号的时候，我们需要积极努力地塑造与表现其代表积极价值观的成分与风格，而不是简单随其自然就好，所以今天只是捍卫龙文化与积极塑造更为积极的龙文化之间还有距离；而我们任何一个在这个文化符号下的人，我们所做的事情、所表现出来的行为作派也反过来可能会光大也可能会抹黑这一文化符号的形象与地位。