“弃龙”风波掀起后，新浪网曾做了一次民意调查，结果表明：“认为应该继续把龙作为中国的标志形象”的，占到了94.97%（见2006年12月21日西安晚报相关报道）。前几天上网漫游时，发现持“弃龙”观点的朱鸿先生已把他的《龙不增加中国的软实力》（2007年1月22日西安晚报）一文，贴到了新浪“朱鸿的BLOG”上。看网页上的纪录，其文是22日上午10时许贴上去的，至24日上午10时许，两天之内，已有33000多人点看，800多人发表了评论。我将这些评论贴子浏览了一下，发现大多是批评和痛骂的内容，痛骂者的言辞有悖于语言文明，不可摘引，批评者如“思维混乱”、“无知狂妄”、“一叶障目”、“以偏盖全”、“自相矛盾”、“荒唐之极”、“不值一驳”等等，总之是挺朱者寥寥。以小见大，我们不难得出一个判断：绝大多数中国人不愿意“弃龙”，“弃龙”者不得人心。

那么，“弃龙者”都是些什么人呢？事情是由上海外国语大学党委书记吴友富教授挑起的，但吴教授于消息披露于世的当日就发表声明，说他没有说过要“弃龙”的话，反而强调：“中国龙的形象一定要坚持！”（光明日报2006年12月5日）看来，不能将吴教授列入“弃龙”者的行列了。之后，吴教授的部下，一个叫金立鑫的教授跳了出来，在网上发贴，声称他要“弃龙”，结果一个回合还不到，就被广大网民痛击得败下阵来，言他只是希望“龙可以变得更平易近人”些，而他的观点“也可能是错误的”。（搜狐新闻2006年12月15日）接下来就是在《南方周末》上声称他“绝对拒绝做龙的传人”的美国某大学助理教授薛涌，在《西安晚报》上辱骂龙为“畜牲”的北京杂文家王乾荣、在同一张报纸上诬蔑龙为“一节弯曲的盲肠”的西安作家兼副教授朱鸿，以及杂文家陈仓三位了。这样算来，站在这次“弃龙”风波的潮头，赤膊上阵、挥刀抡斧者，满打满算，不过五个人。其中五分之一已经认错，那么就只剩下四个人了。四个人对十几亿人，这样的比例反映出一个什么问题？相信小学生都能看明白。

当然，“真理”也可能在极少数人手里。那么，这极少数的几个人掌握“真理”了吗？看其文章，包括朱先生和王先生新发在1月29日《西安晚报》上的两篇，除了依然逻辑混乱、东拉西扯、偏激荒谬外，实在看不出有什么创建性的能够说服人的新意，绕来倒去，无非是抓住龙曾象征帝王皇权、民间有恶龙传说两条不放。对这两个问题，我在多种场合、多篇文章中已经讲得很清楚了：龙至少已有八千年的历史，早在没有专制帝王的时候就有了龙；在帝王用龙的时候，民间有民间的龙；民间的龙有善有恶，以善为主；对帝王用龙也要历史地、全面地看；如今帝王已退出历史舞台，人们并没有因为龙曾象征帝王皇权、龙族中有少数恶龙为祸而打倒龙。因为，人们明白：第一，对一个从远古走来的和中华先祖、中华文化有着密切关联的象征物不能求全责备，世上哪个人敢说自己没有缺点、不犯错误？为什么非要求龙十全十美呢？龙文化不是不可以批评，但批评应当是善意的，建设性的，而不是恶毒的、诋毁式的。第二，除了上述两条负面的内容需要清理、批判外，龙还有更多的正面的内容，如容合、福生、谐天、奋进的精神底蕴，丰富多彩的以求福求吉求顺遂为主要目的的民间龙俗等。第三，一个民族是需要标志的，就像一个人需要身份证那样，中华民族选择龙（当然还有凤）作为文化标志是智慧的，也是很不容易的，如果哪位人士能够创造出一个能够让全世界华人都接受认可的新标志，当然可以，问题是至今还没有——几位“弃龙”者有做成这件事的勇气和本领吗？第三，中国龙是一个开放的系统，一些普世公认的文明理念，如民主、公正、法制等，中国龙是可以接受、吸纳、容合的。龙是一种全色彩、全时态的象征物，它不但能“承古”，而且能“开新”，完全能够随着中华民族的前进而前进。

上述道理，都是些最基本的常识，相信对中华文化稍有点感情的人都能够理解。那么，为什么连中学生都懂得的再浅显不过的道理，几位头顶教授或副教授、作家、杂文家衔的先生就不明白呢？我曾一时找不到答案。还是“朱鸿的BLOG”网民评论贴子上的一些话给了我些许启示：“丧失自尊，放弃自尊，唯洋人是从。”（心在蓝天2007-01-23 08:22:18 ）“表面上不着四六，实际上对华人充满了蔑视。”（笑傲2007-01-23 10:36:24）“你所说的龙的六恶性，说白了，就是你自己心中的恶性的反映！”（高山流水2007-01-23 16:58:15）“难道是江郎才尽，没得写了而拿整个中华民族开涮？”（lscpl2007-01-23 10:09:14 ）“以批判封建皇帝为名，行侮辱炎黄子孙之实”（活该2007-01-27 06:36:09 ）“或许是一个无名的作家太寂寞了，想让人关注一下？？？出出风头？？？让自己的臭名远扬？？？”（东野2007-01-23 08:30:19）……

当然，对一些网民用“文化汉奸”来定义“弃龙”者，我觉得这称呼重了，朱鸿等人未必扛得起。我宁可相信几位先生只是鬼迷心窍，一时糊涂。行文至此，念几位还算文化人的份上，我还想提醒几句：你们当不当“龙的传人”是你们的自由，没有人强迫你，你们愿意当什么传人尽管去当。但你们不可以用极其恶毒的、侮辱性的语言诋毁龙，因为龙是海内外华人普遍认同的中华民族的广义图腾、精神象征、文化标志和情感纽带。你们辱骂龙，就是辱骂海内外数以亿计的中国人。当然，你们甘愿站在十几亿“龙的传人”的敌对面，乐意领受海洋一般的唾沫水，硬着脖颈，做出一副“浑不怕”状——那也是你们的选择。